PBR – Förstår vi svenskar thailändska? De asiatiska svävande lyktorna som man släpper upp i luften som små luftballonger heter på thailändska khom loy. En svensk importör försökte få benämningen registrerad som varumärke, men det ansågs beskrivande.

Vid det senaste årsskiftet var det tydligt åtminstone på vissa platser att den asiatiska svävande lyktan har slagit igenom i Sverige, ett stillsamt och vackert alternativ till våra bombastiska fyrverkerier.

Importören Bröddén och Hansson säljer sådana lyktor i Sverige och ansökte om att få registrera KHOM LOY – DEN SVÄVANDE LYKTAN som varumärke. Till en början gick det också bra - Patent- och registreringsverket (PRV) registrerade märket.

Då reagerade emellertid ett varumärkesombud, Bengt Nihlmark, och invände. Invändningen baserades på två detaljer, dels på att ”khom loy” är beskrivande eftersom det är den thailändska benämningen på dessa lyktor. Genom svenskarnas flitiga semestrande i Thailand och uppmärksamheten kring lyktorna efter tsunamikatastrofen, är begreppet ”khom loy” känt i Sverige. Därtill är Loy ett efternamn i Sverige, vilket hindrar en registrering eftersom Bröddén & Hansson inte har någon behörighet att använda namnet.

Bröddén & Hansson försvarade sin registrering med att svenskarna inte alls känner till begreppet ”khom loy” och att det därmed inte alls är beskrivande här i landet. Därtill sa Bröddén & Hansson att det är ”Synnerligen osannolikt” att någon skall koppla varumärket till efternamnet Loy.

Det kan noteras att principen är att vi svenskar förutsätts kunna det mesta vad gäller engelska så när varumärken är beskrivande på engelska så är de det även här. Andra språk är vi dock sämre i så i sådana fall skall det mycket till för att beskrivande begrepp skall anses beskrivande även här.

PRV kom fram till att endast en ”obetydlig del av den potentiella kundkretsen här i landet” känner till begreppet ”khom loy”. Därmed är det inte beskrivande här och kan inte hävas på den grunden.

När det gäller släktnamnet blev det ett strängt och strikt synsätt från PRV. Loy är de facto ett efternamn här i landet och eftersom Bröddén & Hansson inte har visat någon behörighet så hävdes registreringen.

Efter Bröddén & Hansson överklagande har nu Patentbesvärsrätten (PBR) avgjort ärendet. I sin dom hann PBR inte fram till släktnamnsfrågan. PBR höll nämligen inte med PRV utan hävde registreringen pga att den var beskrivande för varorna.

PBR brydde sig inte om hur många svenskar som känner till det thailändska begreppet, utan såg varumärket som helhet som ett självmål av Bröddén & Hansson. De hade genom det svenska tillägget i varumärket lyft fram det beskrivande. PBR:s slutsats löd så här:
”Såsom beteckningen den svävande lyktan förekommer i märket framstår denna närmast som en översättning eller förklaring av uttrycket Khom Loy. Varumärket ”Khom Loy – den svävande lyktan” får därför, oavsett hur det förhåller sig med omsättningskretsens kännedom om beteckningen Khom Loy i sig, anses beskrivande för de lanternor och luftfarkoster som omfattas av registreringen.”

En hake med detta slut är att vi inte vet hur PBR hade sett på varumärket om det bara hade bestått av KHOM LOY.

I vilket fall hävdes registreringen och alla importörer av dess lyktor kan använda begreppet i dess beskrivande funktion.

Målnr 08-178