Sök Sökhjälp

Publicerade
Arkiv

« Föreg. Nästa »



BrandNews.se
Ansvarig utgivare:   Per Sahlqvist
Webmaster:   Anders Sahlqvist
Redaktion:   Magdalena, Christer, Anders, Per

PATENTEYE

Nu omvänt; C-Rad jagar Beamocular


Christer Löfgren 2018-11-07

Skiss ur den amerikanska patentansökan som Beamocular har lämnat in.
Skiss ur den amerikanska patentansökan som Beamocular har lämnat in.

PMD – När C-Rad stämdes av Beamocular med yrkande om bättre rätt till en uppfinning blev utslaget detsamma i både Patent- och marknadsdomstolen (PMD) och överdomstolen (PMÖD). Beamocular lyckades inte bevisa bättre rätt. Redan innan PMÖD:s dom var det C-Rads tur att stämma Beamocular för bättre rätt till en annan uppfinning. Målet pågår och PMD sa i förra veckan sa nej till att avvisa målet, vilket Beamocular yrkade på.

Det kan bli rörigt när en forskare/uppfinnare har varit med att ta fram uppfinningar och därefter börjat arbeta för en konkurrent, om inte det finns klara och tydliga avtal om vad som gäller kring ägandet.

Ett illustrativt exempel har vi bjudits på av de små svenska medicinteknikbolagen Beamocular och C-Rad. Det är Beamoculars vd som tidigare var anställd på C-Rad och under sin tid på företaget var med och utvecklade och uppfann lösningar som patentsöktes.

Det började med att Beamocular stämde C-Rad för bättre rätt till patent i C-Rads ägo. I två intressanta domar i Patent- och marknadsdomstolen (PMD) och Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD) blev utslaget att Beamocular inte hade bevisat att de hade bättre rätt, så patentet stannade i C-Rads ägo fullt ut. PMÖD passade på att dra upp praxis kring beviskrav och tankebanor kring arbetstagares rätt till uppfinningar. Läs mer om PMD:s dom här och om PMÖD:s dom i PatentEye 4/17.

Ganska precis en månad före domen i PMÖD våren 2017 skedde det omvända, C-Rad stämde Beamouclar för bättre rätt till uppfinning. Nu med en annan uppfinning i fokus som har lett till en amerikansk och en ep-patentansökan.

Beamocular ifrågasätter att PMD har behörighet när det gäller ett amerikanskt patent och kräver att målet i den delen avvisas.

Beskedet från PMD i förra veckan var att målet inte kommer att avvisas, de är behöriga.

Hur PMD resonerade kan du läsa i kommande nummer av PatentEye.


Bookmark and Share

Tipsa en vän     Skriv ut



Maskinöversättning räcker inte.
Maskinöversättning räcker inte.

PATENTEYE

Maskinöversättning duger inte

PMD – Ett arbete som har fått starkt genomslag när det gäller patent är maskinöversättning, och det erbjuds sådana tjänster i sökdatabaser som ...

Läs mer
ECOPHON EXTRA BASS innebär inte alls patentintrång.

PATENTEYE

Rockwool gav upp och avregistrerade ep-patentet

PMD – Med ett ep-patent i ryggen gick Rockwool till Patent- och marknadsdomstolen (PMD) i...

Läs mer


PATENTEYE

Försöket att få cancerläkemedlet ONTRUZANT förbjudet misslyckades

PMD – Två biologiska läkemedel med antikroppar mot cancer, HERCEPTIN från...

Läs mer


PATENTEYE

Nya numret av PatentEye, 1/19


Praxisdagen var som vanligt välfylld och i detta nummer av Patent Eye kan du läsa en...

Läs mer


PATENTEYE

Från 197 miljoner kronor i skadestånd till ett krossat patent

PMÖD – I slutet av 2017 kunde vi rapportera om en dom där det slogs fast att Alstom...

Läs mer
PATENTEYE

Kina kryper allt närmare USA, och Ericsson är kvar på tio-i-topp

WIPO – När WIPO presenterade siffrorna för internationella patentansökningar...

Läs mer
De här innebär inte patentintrång.

PATENTEYE

Ett i tiden obegränsat patentlicensavtal kan inte sägas upp utan skäl

PMD – Installationsföretaget NGL Vatten & Energiteknik stämdes av Lundberg &...

Läs mer
EP-patent på tyska behöver översättas.

PATENTEYE

Nej, du kan inte kräva auktoriserad översättning

PMD – Gruber förklarade för BillerudKorsnäs och Patent- och marknadsdomstolen...

Läs mer
Skiss ur Alfa Lavals patent till vänster, ur 3Nines ogiltigförklarade patent till höger.

PATENTEYE

Udda när Alfa Laval vinner över 3Nine

PMD – Det är alltid intressant med udda ärenden. I det här fallet hade Alfa...

Läs mer
PATENTEYE

Uppfinnaren ångrade sig, men det var försent

PMÖD – Uppfinnaren lyckades inte uppfylla de krav som ställs på en...

Läs mer

Nu har du din chans att påverka patentsystemet!

Nya numret av PatentEye, 6/18

Återvinning av LCD-skärmar i PMD

Somna hoppas nog att det är en mardröm

Lilla teknikkonsulten Peanta i Älta vann patenttvist mot danska Aarsleff

Nya numret av PatentEye, 5/18

Från total seger till förlikning

Nu omvänt; C-Rad jagar Beamocular

Sandoz generika mot bröstcancer förbjuden

Danskarna föredrar USA framför EPO

Miljöteknik i patenttvist

Nya numret av PatentEye, 4/18

Volvo stämmer Autoliv för patentintrång i säkerhetslösning

Siktespatentet fick inte prövningstillstånd

Laddade hem databas, får villkorlig dom för företagsspioneri

Alltför komplicerat och osäkert för en preliminär bedömning

Nya numret av PatentEye, 3/18

Psoriasis-medel inte längre förbjudet

Uppfinnare, se upp med tidsfrister

Pluseights patent ogiltigförklarat i ställningskriget

Maskindirektivet dök upp som nytt mothåll och fällde patent

Jubileum; idag är det exakt 40 år sedan man kunde börja lämna in PCT-ansökningar

Nya numret av PatentEye, 2/18

Patent för sikte till granatgeväret Carl Gustav ogiltigförklarat

Ny lag om företagshemligheter beslutad

Getinges patent kring ergonomi klarade prövning

Husqvarna vann tvist om bättre rätt till patent

Storbritannien ratificerar UPC

Actavis ger upp jakten på patentet bakom STRATTERA

ECOPHON EXTRA BASS förbjuden, men bara en kort tid

KALENDER (klicka här för att se allt)

Onsdag 24/4
Spelreklam - vad är måttfull marknadsföring? (IMK)
Måndag 29/4
Frågor och svar om rätegångskostnader (SFIR)
Torsdag 23/5
Klassning av varumärke (PRV)
Tisdag 8/10
IP Seminar @ Volvo Cars
Onsdag 9/10
IP Seminar @ Volvo Cars

Vinge 16

Market research

Prenumerera

Senaste numret av BrandNews

Senaste numret av PATENTEYE
sandart

gulliksson