Sök Sökhjälp

Publicerade
Arkiv

« Föreg. Nästa »



BrandNews.se
Ansvarig utgivare:   Per Sahlqvist
Webmaster:   Anders Sahlqvist
Redaktion:   Magdalena, Christer, Anders, Per

PATENTEYE

Nu omvänt; C-Rad jagar Beamocular


Christer Löfgren 2018-11-07

Skiss ur den amerikanska patentansökan som Beamocular har lämnat in.
Skiss ur den amerikanska patentansökan som Beamocular har lämnat in.

PMD – När C-Rad stämdes av Beamocular med yrkande om bättre rätt till en uppfinning blev utslaget detsamma i både Patent- och marknadsdomstolen (PMD) och överdomstolen (PMÖD). Beamocular lyckades inte bevisa bättre rätt. Redan innan PMÖD:s dom var det C-Rads tur att stämma Beamocular för bättre rätt till en annan uppfinning. Målet pågår och PMD sa i förra veckan sa nej till att avvisa målet, vilket Beamocular yrkade på.

Det kan bli rörigt när en forskare/uppfinnare har varit med att ta fram uppfinningar och därefter börjat arbeta för en konkurrent, om inte det finns klara och tydliga avtal om vad som gäller kring ägandet.

Ett illustrativt exempel har vi bjudits på av de små svenska medicinteknikbolagen Beamocular och C-Rad. Det är Beamoculars vd som tidigare var anställd på C-Rad och under sin tid på företaget var med och utvecklade och uppfann lösningar som patentsöktes.

Det började med att Beamocular stämde C-Rad för bättre rätt till patent i C-Rads ägo. I två intressanta domar i Patent- och marknadsdomstolen (PMD) och Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD) blev utslaget att Beamocular inte hade bevisat att de hade bättre rätt, så patentet stannade i C-Rads ägo fullt ut. PMÖD passade på att dra upp praxis kring beviskrav och tankebanor kring arbetstagares rätt till uppfinningar. Läs mer om PMD:s dom här och om PMÖD:s dom i PatentEye 4/17.

Ganska precis en månad före domen i PMÖD våren 2017 skedde det omvända, C-Rad stämde Beamouclar för bättre rätt till uppfinning. Nu med en annan uppfinning i fokus som har lett till en amerikansk och en ep-patentansökan.

Beamocular ifrågasätter att PMD har behörighet när det gäller ett amerikanskt patent och kräver att målet i den delen avvisas.

Beskedet från PMD i förra veckan var att målet inte kommer att avvisas, de är behöriga.

Hur PMD resonerade kan du läsa i kommande nummer av PatentEye.


Bookmark and Share

Tipsa en vän     Skriv ut



Skiss ur Alfa Lavals patent till vänster, ur 3Nines ogiltigförklarade patent till höger.
Skiss ur Alfa Lavals patent till vänster, ur 3Nines ogiltigförklarade patent till höger.

PATENTEYE

Udda när Alfa Laval vinner över 3Nine

PMD – Det är alltid intressant med udda ärenden. I det här fallet hade Alfa Laval invänt mot ett av 3Nines patent. Patent- och registreringsverket (PRV) upprätthö...

Läs mer
PATENTEYE

Uppfinnaren ångrade sig, men det var försent

PMÖD – Uppfinnaren lyckades inte uppfylla de krav som ställs på en...

Läs mer
PATENTEYE

Nu har du din chans att påverka patentsystemet!


EPO – Nu har du fem veckor på dig att komma med synpunkter på EPO och deras...

Läs mer


PATENTEYE

Nya numret av PatentEye, 6/18

I det nya numret av PatentEye…


Vågar de små vända sig till domstol i...

Läs mer
MTR:s lösning till väsnter, ur den tyska till höger.

PATENTEYE

Återvinning av LCD-skärmar i PMD

PMD – Patent- och registreringsverket (PRV) sa nej till MRT Systems patentansökan...

Läs mer
Skiss ur Somnas ep-patent.

PATENTEYE och BRANDNEWS

Somna hoppas nog att det är en mardröm

PMD – Precis före jul blev Patent- och marknadsdomstolen (PMD) klar med två...

Läs mer


PATENTEYE

Lilla teknikkonsulten Peanta i Älta vann patenttvist mot danska Aarsleff

PMD – Det 2016 nystartade teknikkonsultföretaget Peanta Inventions i Älta...

Läs mer


PATENTEYE

Nya numret av PatentEye, 5/18

I det nya numret av PatentEye…


En ”Patent-och immaterialrättsförsä...

Läs mer
PATENTEYE

Från total seger till förlikning

Skiss ur ett av de omstridda patenten.

PMÖD – Ibland blir man nyfiken, undra vad förlikningen innebär? När...

Läs mer
Skiss ur den amerikanska patentansökan som Beamocular har lämnat in.

PATENTEYE

Nu omvänt; C-Rad jagar Beamocular

PMD – När C-Rad stämdes av Beamocular med yrkande om bättre rätt till en...

Läs mer

Sandoz generika mot bröstcancer förbjuden

Danskarna föredrar USA framför EPO

Miljöteknik i patenttvist

Nya numret av PatentEye, 4/18

Volvo stämmer Autoliv för patentintrång i säkerhetslösning

Siktespatentet fick inte prövningstillstånd

Laddade hem databas, får villkorlig dom för företagsspioneri

Alltför komplicerat och osäkert för en preliminär bedömning

Nya numret av PatentEye, 3/18

Psoriasis-medel inte längre förbjudet

Uppfinnare, se upp med tidsfrister

Pluseights patent ogiltigförklarat i ställningskriget

Maskindirektivet dök upp som nytt mothåll och fällde patent

Jubileum; idag är det exakt 40 år sedan man kunde börja lämna in PCT-ansökningar

Nya numret av PatentEye, 2/18

Patent för sikte till granatgeväret Carl Gustav ogiltigförklarat

Ny lag om företagshemligheter beslutad

Getinges patent kring ergonomi klarade prövning

Husqvarna vann tvist om bättre rätt till patent

Storbritannien ratificerar UPC

Actavis ger upp jakten på patentet bakom STRATTERA

ECOPHON EXTRA BASS förbjuden, men bara en kort tid

Mängder med läkemedel får förlängt patentskydd

Uppfinnaren kände uppenbarligen till svagheterna i sitt patent

Nya numret av PatentEye, 1/18

Kom tillbaka när ni är klara i Schweiz

Actavis cancerläkemedel ARMISARTE förbjuds

Nya numret av PatentEye, 6/17

Måste anses strida mot naturlagarna

GE döms att betala 197 miljoner kronor i skadestånd till ABB

KALENDER (klicka här för att se allt)

Torsdag 7/3
Kravskrivning och kravtolkning (PRV)
Tisdag 12/3
Upphovsrättens nya vinnare och förlorare på den digitala inre marknaden (DSM) (SFIR)
Torsdag 21/3
Interimistiskt förbud i patentmål (AIPPI)
Varumärke: särskiljningsförmåga och förväxlingsrisk (PRV)
Torsdag 23/5
Klassning av varumärke (PRV)

Vinge 16

Market research

Prenumerera

Senaste numret av BrandNews

Senaste numret av PATENTEYE
sandart

gulliksson