Lite försenat kom i veckan nya numret av PatentEye till prenumeranterna.

Numret har fullt fokus på tvister med uppsamling från 2017 och tar upp:

När Patent- och marknadsdomstolen tillämpade amerikansk rätt kring arbetstagares rätt till uppfinningar i målet kring tadalafil-formulering mellan generikaföretaget Actelion och Eli Lilly / ICOS med deras CIALIS.

En annan dom på samma tema gällde Eli Lillys patent bakom ADHD-medel STRATTERA. Denna gång var det isländska generikaföretaget Acatvis som försökte få bort patentet. Här gällde det att slå fast vad som var känt för 22 år sedan.

Vi tar även upp ett mål som har nämnts tidigare med intervju, nämligen det första som ledde till en dom efter att ärenden och mål hade kumulerats, alltså slagits ihop. Nu tittar vi närmare på vad målen och ärendena mellan Koenigsegg-ägda Freevalve och ASE Alternative Solar Energy gällde och PMD:s dom.

När det gäller PMD-avgöranden av patentärenden tar vi upp en sensor för vibrationsavkänning.

Från EPO har vi hämtat ett avgörande med ett Ericsson-patent och et med ett Gambro-patent.

Dessutom noterar vi bl.a. Apples uppgörelse med Immersion och vad tvisten mellan Schlumberger och Ion i amerikanska högsta domstolen handlar om.

En dos patentstrategi och information från Justitiedepartement kring patent och företagshemligheter hittade också in i tidningen.