Sök Sökhjälp

Publicerade
Arkiv

« Föreg. Nästa »


BrandNews.se
Ansvarig utgivare:   Per Sahlqvist
Webmaster:   Anders Sahlqvist
Redaktion:   Magdalena, Christer, Anders, Per

PATENTEYE

Oxycodone/Naloxone Sandoz innebär patentintrång, men bara hypotetiskt


Christer Löfgren 2019-09-02


PMD – Tidigare i sommar. Det räckte med produktresumén och bipacksedeln för att Patent- och marknadsdomstolen (PMD) skulle kunna slå fast att Oxycodone/Naloxone Sandoz som används mot svår smärta innebar ett patentintrång. Det var dock en hypotetisk bedömning, i en annan dom samma dag slog PMD nämligen fast att Mundipharmas tre patent var ogiltiga. Nu ligger de två målen hos överdomstolen.


Sommaren 2017 blev läkemedelsforskningsbolaget Mundipharma stämda av Sandoz som tillverkar och säljer det mycket starka medlet mot smärta Oxycodone/Naloxone Sandoz. Sandoz ville få tre ep-patent som gäller i Sverige ogiltigförklarade.

Våren 2018 svarade Mundipharma med att stämma Sandoz för patentintrång. Ibland kan det var svårt att bevisa intrång, men den här gången räckte det med att peka på produktresumén och bipacksedeln som Sandoz hade till medlet i dessa skilda versioner.

Som brukligt är tog Patent- och marknadsdomstolen (PMD) tag i både ogiltigheten och intrånget.

Det visade sig att alla tre patent var ogiltiga pga att väsentliga särdrag som fanns med i ansökningarna försvann under handläggningen så att de slutliga patenten omfattade något som inte framgick av ansökningarna, i praktiken gav patenten ett bredare skydd än vad man hade ansökt om.

Intrångsfrågan blev då av hypotetisk karaktär, men svaret blev att Sandoz läkemedel innebar patentintrång.

Domarna har överklagats.

Läs mer i kommande nummer av PatentEye

Not: Att man använder hypotetisk intrångsbedömning är vanligt och beror på att om domarna överklagas och Patent- och överdomstolen (PMÖD) anser att patentet är giltig så skall den domstolen samtidigt kunna avgöra intrångsfrågan istället för att man får fram ett slutligt avgörande i ogiltighetsfrågan och först därefter börjar ta tag i intrångsbedömningen i första instans.

Bookmark and Share

Tipsa en vän     Skriv ut





PATENTEYE

Nya numret av PatentEye 4/19


Bland det du kan läsa mer om i PatentEye 4/19:

Magnus Aspeby rapporterar om viktiga nyheter kring patentering i Brasilien.

Skilda utslag när i princip samma mål mellan C-Rad och...

Läs mer


PATENTEYE

Upphovsrätt vs ”läran om social adekvans”

PMÖD – I Patent- och marknadsdomstolen (PMD) fälldes den tidigare vd:n för...

Läs mer


PATENTEYE

Autoliv lyckades inte få Volvos stämning avvisad

PMÖD – Volvo Personvagnar stämde Autoliv för brott mot licensavtal alternativt...

Läs mer


PATENTEYE

RITALIN-kopia förbjuds inte

PMD – Novartis patent bakom ADHD-medicinen RITALIN upphör den första november i...

Läs mer


PATENTEYE

Oxycodone/Naloxone Sandoz innebär patentintrång, men bara hypotetiskt

PMD – Tidigare i sommar. Det räckte med produktresumén och bipacksedeln för...

Läs mer


PATENTEYE

Nya numret av PatentEye, 3/19

Bland det du kan läsa mer om i PatentEye 3/19:

Läs mer
Bara hypotetiska intrång eftersom patentet ogiltigförklarades.

PATENTEYE

Att vrida eller inte vrida en slalomkäpp

PMD – Tidigare i sommar. Värmländska B-Stedt of Sweden har sålt respektive...

Läs mer
PATENTEYE

Nya numret av PatentEye, 2/19



Bland det du kan läsa mer om i PatentEye:

I EPO höll patentet efter hårdgranskning,...

Läs mer
Maskinöversättning räcker inte.

PATENTEYE

Maskinöversättning duger inte

PMD – Ett arbete som har fått starkt genomslag när det gäller patent är...

Läs mer
ECOPHON EXTRA BASS innebär inte alls patentintrång.

PATENTEYE

Rockwool gav upp och avregistrerade ep-patentet

PMD – Med ett ep-patent i ryggen gick Rockwool till Patent- och marknadsdomstolen (PMD) i...

Läs mer

Försöket att få cancerläkemedlet ONTRUZANT förbjudet misslyckades

Nya numret av PatentEye, 1/19

Från 197 miljoner kronor i skadestånd till ett krossat patent

Kina kryper allt närmare USA, och Ericsson är kvar på tio-i-topp

Ett i tiden obegränsat patentlicensavtal kan inte sägas upp utan skäl

Nej, du kan inte kräva auktoriserad översättning

Udda när Alfa Laval vinner över 3Nine

Uppfinnaren ångrade sig, men det var försent

Nu har du din chans att påverka patentsystemet!

Nya numret av PatentEye, 6/18

Återvinning av LCD-skärmar i PMD

Somna hoppas nog att det är en mardröm

Lilla teknikkonsulten Peanta i Älta vann patenttvist mot danska Aarsleff

Nya numret av PatentEye, 5/18

Från total seger till förlikning

Nu omvänt; C-Rad jagar Beamocular

Sandoz generika mot bröstcancer förbjuden

Danskarna föredrar USA framför EPO

Miljöteknik i patenttvist

Nya numret av PatentEye, 4/18

Volvo stämmer Autoliv för patentintrång i säkerhetslösning

Siktespatentet fick inte prövningstillstånd

Laddade hem databas, får villkorlig dom för företagsspioneri

Alltför komplicerat och osäkert för en preliminär bedömning

Nya numret av PatentEye, 3/18

Psoriasis-medel inte längre förbjudet

Uppfinnare, se upp med tidsfrister

Pluseights patent ogiltigförklarat i ställningskriget

Maskindirektivet dök upp som nytt mothåll och fällde patent

Jubileum; idag är det exakt 40 år sedan man kunde börja lämna in PCT-ansökningar

KALENDER (klicka här för att se allt)

Torsdag 14/11
Assistentdagen (PRV)
Tisdag 19/11
Trade marks and Pop Culture: A Happy Relationship? (SU)
Fredag 29/11
Immaterial- och marknadsrättens fiktiva figurer (IFIM)
Torsdag 12/12
A round-up of recent selected Boards of Appeal case law (SU)
Torsdag 23/1 2020
Varumärkesdagen
Torsdag 6/2 2020
Patent - Hur funkar det? (PRV)
Torsdag 13/2 2020
Varumärkesskydd - hur funkar det? (PRV)
Tisdag 18/2 2020
Designskydd - hur funkar det? (PRV)
Torsdag 21/5 2020
IP Case Law Conference (EUIPO)
Fredag 22/5 2020
IP Case Law Conference (EUIPO)

Vinge 16

Market research

Prenumerera

Senaste numret av BrandNews

Senaste numret av PATENTEYE
sandart

gulliksson