Sök Sökhjälp

Publicerade
Arkiv

« Föreg. Nästa »



BrandNews.se
Ansvarig utgivare:   Per Sahlqvist
Webmaster:   Anders Sahlqvist
Redaktion:   Magdalena, Christer, Anders, Per

PATENTEYE

Patent för sikte till granatgeväret Carl Gustav ogiltigförklarat


Christer Löfgren 2018-05-25


PMD – När man håller på och finjusterar och ändrar för att övertyga handläggaren på registreringsmyndigheten om patenterbarheten i sin uppfinning är det högst väsentligt att man ser till att ha täckning i grundhandlingen, alltså ansökan, för det man ändrar. Här kommer ett till exempel på ett patent som ogiltigförklaras för att en detalj i det meddelade patentet inte har täckning i ansökan. Vinnare är Saab som stod bakom invändningen.

År 2012 lämnade företaget Simbal i Karlskoga in en patentansökan för ett sikte avsett för rekylfria vapen som granatgeväret Carl Gustav. Patent- och registreringsverket sa ja 2014. Det fick Saab AB att reagera och invända för att få patentet, som idag ägs av en privatperson, ogiltigförklarat av en mängd skilda skäl.

Patent- och registreringsverket (PRV) ansåg emellertid att patentet uppfyllde det mesta, som t.ex. uppfinningshöjd, men på en enda punkt – en detalj – föll patentet.

Innehavaren överklagade men har nyligen fått samma besked i Patent- och marknadsdomstolen (PMD), patentet ogiltigförklaras.

Vilken detalj var det då som välte patentet?

Jo, skillnaden mellan vridbart och rörligt.

PMD påpekade:
”Ett patentkrav uppfyller villkoret om stöd i grundhandlingarna så länge som en fackman, med hänsyn tagen till dennes allmänna kunskaper, endast ställs införinformation som är otvetydigt härledningsbar från innehållet i grundhandlingarna, explicit eller implicit. De bestämningar som utgör ett patentkrav måste vara härledningsbara på så vis att de är en otvetydig konsekvens av vad som anges i grundhandlingarna.”

I patentkravet i ansökan löd en del:
”…och en siktesarm (4) på vilken siktet är monterat för rätt inställning av siktet för aktuell ammunitionstyp, kännetecknat av…”

Motsvarande del i det senare meddelade patentet lyder:
”…och en siktesarm (4) på vilken siktet är monterat och varvid siktesarmen (4) är rörligt ansluten till sikteshuset (1) och siktesarmens (4) lägesinställning är påverkbar medelst en mikrometer (9) för rätt inställning …”

Det visade sig att det i patentet fanns stöd för att siktet var vridbart, men inte rörligt som är en mycket mer omfattande funktion. Därtill kunde siktet påverkas med en mikrometer.

Beslutet kan överklagas.

En läxa för den som söker patent: man kan inte vara nog noggrann med detaljerna.

Ett annat exempel på ogiltigförklaring av samma skäl.



Bookmark and Share

Tipsa en vän     Skriv ut



Skiss ur Alfa Lavals patent till vänster, ur 3Nines ogiltigförklarade patent till höger.
Skiss ur Alfa Lavals patent till vänster, ur 3Nines ogiltigförklarade patent till höger.

PATENTEYE

Udda när Alfa Laval vinner över 3Nine

PMD – Det är alltid intressant med udda ärenden. I det här fallet hade Alfa Laval invänt mot ett av 3Nines patent. Patent- och registreringsverket (PRV) upprätthö...

Läs mer
PATENTEYE

Uppfinnaren ångrade sig, men det var försent

PMÖD – Uppfinnaren lyckades inte uppfylla de krav som ställs på en...

Läs mer
PATENTEYE

Nu har du din chans att påverka patentsystemet!


EPO – Nu har du fem veckor på dig att komma med synpunkter på EPO och deras...

Läs mer


PATENTEYE

Nya numret av PatentEye, 6/18

I det nya numret av PatentEye…


Vågar de små vända sig till domstol i...

Läs mer
MTR:s lösning till väsnter, ur den tyska till höger.

PATENTEYE

Återvinning av LCD-skärmar i PMD

PMD – Patent- och registreringsverket (PRV) sa nej till MRT Systems patentansökan...

Läs mer
Skiss ur Somnas ep-patent.

PATENTEYE och BRANDNEWS

Somna hoppas nog att det är en mardröm

PMD – Precis före jul blev Patent- och marknadsdomstolen (PMD) klar med två...

Läs mer


PATENTEYE

Lilla teknikkonsulten Peanta i Älta vann patenttvist mot danska Aarsleff

PMD – Det 2016 nystartade teknikkonsultföretaget Peanta Inventions i Älta...

Läs mer


PATENTEYE

Nya numret av PatentEye, 5/18

I det nya numret av PatentEye…


En ”Patent-och immaterialrättsförsä...

Läs mer
PATENTEYE

Från total seger till förlikning

Skiss ur ett av de omstridda patenten.

PMÖD – Ibland blir man nyfiken, undra vad förlikningen innebär? När...

Läs mer
Skiss ur den amerikanska patentansökan som Beamocular har lämnat in.

PATENTEYE

Nu omvänt; C-Rad jagar Beamocular

PMD – När C-Rad stämdes av Beamocular med yrkande om bättre rätt till en...

Läs mer

Sandoz generika mot bröstcancer förbjuden

Danskarna föredrar USA framför EPO

Miljöteknik i patenttvist

Nya numret av PatentEye, 4/18

Volvo stämmer Autoliv för patentintrång i säkerhetslösning

Siktespatentet fick inte prövningstillstånd

Laddade hem databas, får villkorlig dom för företagsspioneri

Alltför komplicerat och osäkert för en preliminär bedömning

Nya numret av PatentEye, 3/18

Psoriasis-medel inte längre förbjudet

Uppfinnare, se upp med tidsfrister

Pluseights patent ogiltigförklarat i ställningskriget

Maskindirektivet dök upp som nytt mothåll och fällde patent

Jubileum; idag är det exakt 40 år sedan man kunde börja lämna in PCT-ansökningar

Nya numret av PatentEye, 2/18

Patent för sikte till granatgeväret Carl Gustav ogiltigförklarat

Ny lag om företagshemligheter beslutad

Getinges patent kring ergonomi klarade prövning

Husqvarna vann tvist om bättre rätt till patent

Storbritannien ratificerar UPC

Actavis ger upp jakten på patentet bakom STRATTERA

ECOPHON EXTRA BASS förbjuden, men bara en kort tid

Mängder med läkemedel får förlängt patentskydd

Uppfinnaren kände uppenbarligen till svagheterna i sitt patent

Nya numret av PatentEye, 1/18

Kom tillbaka när ni är klara i Schweiz

Actavis cancerläkemedel ARMISARTE förbjuds

Nya numret av PatentEye, 6/17

Måste anses strida mot naturlagarna

GE döms att betala 197 miljoner kronor i skadestånd till ABB

KALENDER (klicka här för att se allt)

Torsdag 7/3
Kravskrivning och kravtolkning (PRV)
Tisdag 12/3
Upphovsrättens nya vinnare och förlorare på den digitala inre marknaden (DSM) (SFIR)
Torsdag 21/3
Interimistiskt förbud i patentmål (AIPPI)
Varumärke: särskiljningsförmåga och förväxlingsrisk (PRV)
Torsdag 23/5
Klassning av varumärke (PRV)

Vinge 16

Market research

Prenumerera

Senaste numret av BrandNews

Senaste numret av PATENTEYE
sandart

gulliksson