Sök Sökhjälp

Publicerade
Arkiv

« Föreg. Nästa »


BrandNews.se
Ansvarig utgivare:   Per Sahlqvist
Webmaster:   Anders Sahlqvist
Redaktion:   Magdalena, Christer, Anders, Per

PATENTEYE

Upphovsrätt vs ”läran om social adekvans”


Christer Löfgren 2019-10-25


PMÖD – I Patent- och marknadsdomstolen (PMD) fälldes den tidigare vd:n för ”allt”: företagsspioneri och upphovsrättbrott. Det brottsliga han hade gjort var att ladda ned en databas från sin då fd arbetsgivare. I överdomstolen (PMÖD) friades han från företagsspioneri, men inte för upphovsrättsbrottet. Det var då  ”läran om social adekvans” tog över och den fd vd:n friades helt.

Ett forskningsbolag inom läkemedel hade en stor databas sammanställd i samband med ett test genomfört av externa aktörer. VD i bolaget hade samtidigt en särställning som den enda läkaren inom bolaget. I samband med frågetecken under testet avblindades han och blev extra involverad. När han sedan fick sparken av bolaget laddade han ned bolagets databas över testet.

Åklagaren valde att driva ett mål om företagsspioneri, dataintrång och brott mot upphovsrättslagens katalog-/databasskydd.

Patent- och marknadsdomstolen (PMD) fällde honom för alla tre brotten, även om dataintrång ströks när han ansågs ha begått företagsspioneri enligt lagen om skydd för företagshemligheter. Han fick villkorlig dom, dagsböter om totalt 30.000 kronor samt dömdes att betala sitt eget ombud, drygt 140.000 kronor. Läs mer om domen i PatentEye 3/19.

Vd:n överklagade med framgång till Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD).

PMÖD friade honom från både dataintrång och företagsspioneri. Men fakta och hans agerande uppfyllde kriterierna för upphovsrättsbrott. Då dök en fråga som inte aktualiserades i PMD upp, nämligen ”läran om social adekvans”.

Högsta domstolen hade upp den här läran två gånger under 2018, i ett mål om olaga frihetsberövande på ett demensboende och i det uppmärksammade målet om misshandel under en spelsekvens i en ishockeymatch.

Nu fick ”läran om social adekvans” helt avgörande betydelse för att fria vd:n även för upphovsrättsbrottet.

Läs mer om resonemangen i PMÖD:s friande dom i kommande nummer av PatentEye.

Not: I ett tidigare skiljeförfarande fälldes vd för företagsspioneri för det här aktuella agerandet och dömdes då att betala en halv miljon kronor i skadestånd. Hur det påverkade i det här fallet tas upp i PatentEye.


Bookmark and Share

Tipsa en vän     Skriv ut





PATENTEYE

Patentsöktjänsten Espacenet i nytt format

EPO – Har du tid över eller är nyfiken på den tekniska utvecklingen? Då finns alla möjligheter. Över 110 miljoner patentdokument finns att titta på och...

Läs mer


PATENTEYE

Datorimplementerade uppfinningar i EPO och Kina

EPO – Vilka möjligheter finns att få patent på datorimplementerade...

Läs mer


PATENTEYE

Nya numret av PatentEye 4/19


Bland det du kan läsa mer om i PatentEye 4/19:

Magnus Aspeby rapporterar om viktiga nyheter...

Läs mer


PATENTEYE

Upphovsrätt vs ”läran om social adekvans”

PMÖD – I Patent- och marknadsdomstolen (PMD) fälldes den tidigare vd:n för...

Läs mer


PATENTEYE

Autoliv lyckades inte få Volvos stämning avvisad

PMÖD – Volvo Personvagnar stämde Autoliv för brott mot licensavtal alternativt...

Läs mer


PATENTEYE

RITALIN-kopia förbjuds inte

PMD – Novartis patent bakom ADHD-medicinen RITALIN upphör den första november i...

Läs mer


PATENTEYE

Oxycodone/Naloxone Sandoz innebär patentintrång, men bara hypotetiskt

PMD – Tidigare i sommar. Det räckte med produktresumén och bipacksedeln för...

Läs mer


PATENTEYE

Nya numret av PatentEye, 3/19

Bland det du kan läsa mer om i PatentEye 3/19:

Läs mer
Bara hypotetiska intrång eftersom patentet ogiltigförklarades.

PATENTEYE

Att vrida eller inte vrida en slalomkäpp

PMD – Tidigare i sommar. Värmländska B-Stedt of Sweden har sålt respektive...

Läs mer
PATENTEYE

Nya numret av PatentEye, 2/19



Bland det du kan läsa mer om i PatentEye:

I EPO höll patentet efter hårdgranskning,...

Läs mer

Maskinöversättning duger inte

Rockwool gav upp och avregistrerade ep-patentet

Försöket att få cancerläkemedlet ONTRUZANT förbjudet misslyckades

Nya numret av PatentEye, 1/19

Från 197 miljoner kronor i skadestånd till ett krossat patent

Kina kryper allt närmare USA, och Ericsson är kvar på tio-i-topp

Ett i tiden obegränsat patentlicensavtal kan inte sägas upp utan skäl

Nej, du kan inte kräva auktoriserad översättning

Udda när Alfa Laval vinner över 3Nine

Uppfinnaren ångrade sig, men det var försent

Nu har du din chans att påverka patentsystemet!

Nya numret av PatentEye, 6/18

Återvinning av LCD-skärmar i PMD

Somna hoppas nog att det är en mardröm

Lilla teknikkonsulten Peanta i Älta vann patenttvist mot danska Aarsleff

Nya numret av PatentEye, 5/18

Från total seger till förlikning

Nu omvänt; C-Rad jagar Beamocular

Sandoz generika mot bröstcancer förbjuden

Danskarna föredrar USA framför EPO

Miljöteknik i patenttvist

Nya numret av PatentEye, 4/18

Volvo stämmer Autoliv för patentintrång i säkerhetslösning

Siktespatentet fick inte prövningstillstånd

Laddade hem databas, får villkorlig dom för företagsspioneri

Alltför komplicerat och osäkert för en preliminär bedömning

Nya numret av PatentEye, 3/18

Psoriasis-medel inte längre förbjudet

Uppfinnare, se upp med tidsfrister

Pluseights patent ogiltigförklarat i ställningskriget

KALENDER (klicka här för att se allt)

Torsdag 12/12
Om brukskonst i upphovsrätten (AIPPI)
A round-up of recent selected Boards of Appeal case law (SU)
Tisdag 17/12
Morgoninfluenser av Kissieprejudikatet (SFIR)
Torsdag 23/1 2020
Varumärkesdagen
Torsdag 6/2 2020
Patent - Hur funkar det? (PRV)
Torsdag 13/2 2020
Varumärkesskydd - hur funkar det? (PRV)
Tisdag 18/2 2020
Designskydd - hur funkar det? (PRV)
Torsdag 21/5 2020
IP Case Law Conference (EUIPO)
Fredag 22/5 2020
IP Case Law Conference (EUIPO)

Vinge 16

Market research

Prenumerera

Senaste numret av BrandNews

Senaste numret av PATENTEYE
sandart

gulliksson