HD har täppt till luckan för piratkopiehandlare


Christer Löfgren 2019-05-31


HD – Högsta domstolen har kommit med en av sina mest självklara domar efter att EU-domstolen hade dragit upp riktlinjerna. En piratkopiehandlare kan inte slippa undan upphovsrättsintrång genom att lägga kopiorna i ett lager bredvid butiken. Det är den enkla men högst väsentliga slutsatsen av domen.

Det gjordes husrannsakan mot två butiker i centrala Stockholm och deras lager, PunktShop respektive Rocktown. Ägarna åtalades av IP-åklagarna för varumärkes- och upphovsrättsintrång i bl.a. rättigheterna till musikbanden IRON MAIDEN, MOTÖRHEAD och fotbollslaget FC BARCELONA. Rocktown-ägaren åtalades även för KENT-kopior.

Båda fälldes hösten 2015 för varumärkes och upphovsrättsintrång i Stockholms tingsrätt.

Båda fick villkorlig dom, dagsböter betala skadestånd samt rättighetshavarnas rättegångskostnader, deras företag fick betala företagsbot.

PunktShop-historien stannade där, men ägaren till Rocktown – som fälldes för handel med 1.915 kopieprodukter, varav nästan hälften KENT-kopior överklagade.

Överklagandet gällde dock endast upphovsrättsdelen och han hävdade att han inte hade begått upphovsrättsintrång med det som låg i hans/butikens två lager, totalt 599 kopior. Han hävdade att skadeståndet därför borde sjunka från drygt 260.000 kronor till 15.000 kronor.

Nu blev det en pengamässig pyrrhusseger när Patent- och marknadsdomstolen (PMÖD) hösten 2016 höll med ägaren. Han friades för upphovsrättsintrång för de lagerhållna kopiorna (fast de innebar varumärkesintrång), men när allt räknades ihop fick han betala ytterligare 55.000 kronor.

PMÖD:s dom innebar dock en högst väsentlig frizon för kopiehandlarna så Riksåklagaren överklagade domen till Högsta domstolen (HD).

HD vände sig till EU-domstolen för guidning, vilket man fick i vintras med beskedet att PMÖD var snett ute.

När nu HD i veckan kom med sin dom följde man förstås de riktlinjerna man fick av EU-domstolen och fällde Rocktown-ägaren även för upphovsrättsintrång.

Därmed ökade antalet dagsböter från 60 till 80, men i övrigt begränsades hans ytterligare kostnader till knappt 9.000 kronor av sina egna försvararkostnader.

Det väsentliga i HD:s dom är att man inte kan klara sig undan upphovsrättsintrång genom att lägga kopiorna i ett lager.

Läs mer om domen och hur domstolarna kunde komma till olika slutsatser i kommande nummer av BrandNews.



Warning: min(): Array must contain at least one element in /shared/www/webnews.textalk.com/20200311142944-903d173/www/se/include/print_article_content.php on line 297
Bookmark and Share